CIUDAD DEL ESTE (Politiquería por Esteban Ross) Entre Dimes y diretes algunos personajes de nuestro país acusan y se guardan bajo la sombrilla para no verle la cara, utilizando los medios, para difamar, ensuciar la imagen de la persona que también está en una carrera política para ver si con su elección no se puede cambiar el rumbo del partido colorado y de los Hccs, que utilizan cualquier cosa para sacar ventaja porque quieren llegar al quorum y manejar el país porque da gustos e run mandatario y tener plata de Itaipu plata de Yacireta plata de todos lados buscan el mecanismo para sacar sufragantes que piensen como ellos, y uno de ellos sería según las fuentes el conocido Kele que esta de contra y de punta contra Miguel Prieto, lo que no se sabe o se sabe a vox populis es que seguramente los de HC o algunos de ellos le están abonando su plantera igual al de Tío Rico que cuando regaba salía plata, el Tío Rico del Pato Donald.. Y esto puede ser que si como también puede ser que no, pero se nota a leguas que puede ser que sí.
El otro politiquero Kele ha presentado numerosas denuncias y acusaciones falsas contra Miguel Prieto, vinculadas a supuestos hechos de lesión de confianza, irregularidades administrativas, procesos de contratación y otros hechos que fueron puestos a consideración de la Justicia.
Sin embargo, corresponde hacer una precisión fundamental: que una persona presente muchas denuncias no significa que esas acusaciones sean verdaderas, ni que Miguel Prieto sea culpable. Cada denuncia debe ser investigada y demostrada con pruebas.
También resulta relevante observar la actuación pública de Kelembú. Además de sus reiteradas denuncias contra Miguel Prieto, realiza abiertamente una actividad política en favor de candidatos del Partido Colorado, mientras mantiene una campaña permanente de ataques y cuestionamientos contra Prieto y la gente de Yo creo, no será real malicia?
Cuando una persona denuncia constantemente a un dirigente político y, al mismo tiempo, participa públicamente en actividades de apoyo a un sector político que compite contra él, esto tiene una evidente mala intención de parte del denunciante o buscando contrarrestar al otro candidato que en el Brasil lo llaman de Coelho (conejo) hacen correr a los sufragantes que podrían creer en las intenciones de Miguel, la ciudadanía tiene derecho a preguntarse si existe una motivación política detrás de esas acciones.
La reiteración de denuncias, acompañada de una exposición pública constante, puede terminar convirtiéndose en una herramienta de persecución política cuando el objetivo deja de ser esclarecer hechos y pasa a ser impedir que una persona pueda desarrollar libremente su carrera política.
Y aquí surge otra pregunta que la ciudadanía tiene derecho a hacerse: ¿quién impulsa, financia o incentiva esta estrategia de denuncias permanentes contra Miguel Prieto? ¿A quién beneficia que Prieto sea constantemente llevado al centro de acusaciones y cuestionamientos?
La Justicia no puede convertirse en una herramienta para destruir reputaciones ni para eliminar adversarios políticos.
Si Miguel Prieto tiene pruebas para demostrar su inocencia, esas pruebas deben ser valoradas dentro del debido proceso. Y si alguien realizó deliberadamente acusaciones falsas, también deberá responder ante la Justicia, si corresponde.
La ciudadanía merece una Justicia independiente, donde nadie sea perseguido por pensar diferente, competir políticamente o tener aspiraciones de futuro.
Porque en democracia, a un adversario político se lo derrota con votos y argumentos, no mediante una sucesión interminable de denuncias.
Y cuando quien denuncia permanentemente a un adversario político, al mismo tiempo, milita públicamente a favor de otro sector político, es legítimo que la ciudadanía se pregunte dónde termina la denuncia ciudadana y dónde comienza la persecución política
