HERNANDARIAS (Enviado Especial) En redes sociales circula una carta abierta dirigida a Nelson Cano, donde ciudadanos hernandarienses lo acusan de repetir viejas maniobras políticas: victimizarse, pagar a la prensa y ensuciar a sus adversarios en plena campaña. La memoria colectiva recuerda que durante su gestión se aprobaron desembolsos millonarios, como los 5.000 millones de guaraníes destinados a una iglesia no católica, de los cuales 3.900 millones fueron transferidos sin resultados claros, dejando dudas sobre el destino de más de 1.100 millones. Estos hechos, sumados a la falta de obras y a la percepción de que la municipalidad se convirtió en un “burdel político”, alimentan el rechazo ciudadano.
El calificativo de “discurso pírrico” que se le atribuye responde a la idea de que sus palabras aparentan victorias, pero en realidad no dejan beneficios duraderos. Así como una victoria pírrica en la historia significaba ganar una batalla con pérdidas tan grandes que no valía la pena, los hernandarienses consideran que Cano utiliza un discurso vacío: habla de gestión sin obras, de transparencia sin claridad y de liderazgo sin resultados. Para muchos, sus intervenciones públicas son más un intento de manipular emociones que de presentar propuestas concretas.
Los hernandarienses no olvidan su administración marcada por la corrupción, los desembolsos cuestionados y la ausencia de proyectos que beneficien a la ciudad. Por eso, cada vez que aparecen publicaciones de último momento contra otros candidatos, la comunidad interpreta que se trata de la misma estrategia de siempre: desviar la atención, instalar miedo y manipular la opinión pública. Hernandarias exige propuestas reales y rechaza un discurso que, como dicen muchos ciudadanos, es pírrico porque no deja nada positivo para el pueblo.
